拼爹妈拼人脉拼财力美式精英教育正在吞噬中产家庭的希望

实际上，美国大众关于精英教育早有不满，现有的精英系统进入了“遗产型资本主义”，子女的教育程度也越来越取决于其爸爸妈妈的教育程度——“拼爹妈、拼人脉、拼财力”，精英家庭的爸爸妈妈更鸡血。

亮点美国精英教育一向为人所称道。但是，细究之下的美国教育系统，其实仍是一场精英阶级的“围墙游戏”。教育竞赛愈加提早、贫富家庭就读顶尖名校的距离不断扩展、“新贵族阶级”对其特权的持续赋能，这些都让教育成为权贵的游戏，让美国中产阶级的提升梦变得遥不行及。

文丨Jane 编丨Travis

作为国际精英教育最为老练的国家，美国的精英教育，以高强度的学习日子组织、强壮的校友圈、过硬的软实力吸引着国际各地的学生。

但是，精英教育真实的诱人之处，其实在于它成为了一种向上活动的手法。这也是家长们趋之若鹜，不吝花费精力财力，也要把孩子送进顶尖名校的原因。

但实际上，美国大众关于精英教育早有不满，现有的精英系统进入了“遗产型资本主义”，子女的教育程度也越来越取决于其爸爸妈妈的教育程度——“拼爹妈、拼人脉、拼财力”，精英家庭的爸爸妈妈更鸡血。

“精美的利己主义者”们正试图建立起一道“围墙”，维护自己享有的特权，美国的精英大学选取准则，益发成为精英控制的游戏，而游戏规则只利于强者，阶级正趋近于不行逾越，打破“围墙”远比家长幻想的难。

精英教育的竞赛早已被提早

美国精英教育的学业竞赛，早已被提早至出世后。爸爸妈妈被严酷的精英主义围住，迫使他们去为孩子做那些自以为“正确”的事。

George Packer是美国纽约的一位中产家长，儿子2岁时现已学会运用单词一年了，他为孩子请求了一所装备簇新艺术和舞蹈作业室的私立校园。

面试时，招生官问询了爸爸妈妈的作业状况，并为孩子供给了一张纸和蜡笔，让孩子作画。

这是儿子榜首幅代表性画作，他在绿色的植物上方画了一个黄色的圆圈，代表月亮。George Packer原以为能凭此画成功入读，但招生官却抱以一个严寒且难以了解的浅笑。

不出意外，Geroge收到了私立校园的拒信。直到此刻，他才意识到：面试时的问询，实际上是在挑选家长的布景。不是儿子被回绝，他和妻子才是被回绝的人！

George Packer在儿子很小时就为其请求私立校园，这并不是由于他期望孩子上私立幼儿园，而是由于在纽约市，他有必要像其他许多家庭相同跟从这样的“干流”趋势，为儿子绵长的未来远景规划道路。

这样的精英系统，支配着大多数美国爸爸妈妈无意识地去“贡献”，花费很多时刻、精力、财力、人脉，并唆使家长像信徒那样信仰“精英教育”。

由于他们了解：只要经过一流的教育和高薪的作业才干取得改动，而且代代相传。

这样的环境下，爸爸妈妈的主题词便是“焦虑”。

在人口密布的纽约，社会分层显着，家长遍及具有压迫感，有时只是晚个几分钟就会感觉到落后于其别人了。

George Packer为了给儿子挂号一所托儿所，在周六天还没亮时就出门了，当他抵达时，校园锁着门，注册还需等候2个小时。

托儿所将依照先到先得的准则发放名额，而他现已排到了第30名。在部队的前排，一些爸爸妈妈早就做好了预备，躺在睡袋里在校园门口过了一夜。

尽管George Packer讨厌这种竞赛，并以为这样剧烈的状况会让爸爸妈妈们的日子变得愈加严重。但他不得不堕入这场张狂的“教育战役”中，无法了解，无法逃脱。

实际上，这样的焦虑感反映着美国精英教育的运作方式，该方式现现已演化成为一种新的阶级结构。

在这种阶级结构中，精英家庭将金钱，人脉，野心和作业道德转移到孩子身上。

为此，精英家庭的孩子会取得更多开展自身才干的时机，而受教育程度较低的家庭则进一步落后，看不到子女升官的期望。

耶鲁大学法学教授Daniel Markovits在《The Meritocracy Trap》书中指出：这种准则将精英家庭变成了商业企业，而孩子则变成了过度劳累、虚伪的“成功机器”。一起应运而生的，是一种有利于精英阶级人士，不利于其他阶级人士远景的经济。

不同阶级在金钱和时刻上对子女的出资，早在幼儿园就闪现了距离：精英家庭的孩子比中产家庭的孩子多出整整两年的优势，他们的成果距离简直不行逾越。

美国精英大学的学生家庭

比你幻想的更赋有

事实上，前期的精英系统曾倡议过要让社会活动。

20世纪60时代，耶鲁大校园长Kingman Brewster清晰宣称要打破世袭精英，学生要依据成果而不是家庭来取得选取。

现在，美国的精英大学仍然宣称对任何人敞开，要经过判别尽力和才干来选取学生。但是，在实践中，精英政治仍是狭窄地把精英之外的所有人都排挤在外。

2017年纽约时报宣布的一项研讨标明，全美包含五所藤校（达特茅斯学院，普林斯顿大学，耶鲁大学，宾夕法尼亚大学和布朗大学）在内的38所大学中，来自前 1% 精英家庭的学生人数，现已超越了来自后60%低收入家庭的学生人数总和。

该研讨结果来自于数百万计的匿名税务申报和膏火记载，还追寻了1980年至1991年间出世的约3000万学生。

他们发现，就读美国精英大学的学生家庭比专家们所估量的更为赋有：

大约有25%来自赋有家庭的学生，能够就读所谓的“精英大学”（特指那些会集排名居前的名校）。

相比之下，收入处于底部25%的家庭，他们的孩子也只要不到0.5%的几率就读精英大学。

他们中超越一半的孩子，底子就没有时机承受高等教育。

在精英大学中，来自家庭收入垫底40％的学生份额十年间底子保持不变。

这些数据意味着，各阶级就读顶尖大学的时机实际上没有太大改变，即贫者愈贫，而富者愈富。

美国精英大学对遗产和裙带关系的偏好，使其仍然为赋有的请求者大开校门。一起，遗产和裙带关系还使殷实家庭的孩子能享有更为优质的教育。

有数据显现，美国爸爸妈妈年收入超越20万美元的孩子在SAT考试中的分数，比爸爸妈妈年收入4万到6万美元的孩子高出250分左右。（注：SAT，标准化考试，俗称美国高考，满分1600分）

《The Meritocracy Trap》一书中也说到：在耶鲁大学的SAT均匀成果中，来自最贫穷三分之一家庭的200个孩子中，只要一位SAT分数合格。

与此一起，好的大学意味着好的作业，美国尖端银行和律师事务所，以及其他高薪雇主，也简直只从少量精英大学招聘人才。尽力作业的一般孩子成为了“局外人”，不再享有真实的时机。

依据Tom Hertz《了解美国的活动性》的研讨标明：美国每100个出世在收入后20%家庭的孩子中，只要一个能够跨过阶级进入前5%。

这意味着，美国精英教育自身是一个巨大的问题，它发明的这种竞赛，即便每个人都恪守游戏规则，但也只要有钱人才干取胜。

9.9%新精英阶级的教育特权

2018年，美国《大西洋月刊》作者Matthew Stewart宣布了一篇名为《9.9%的美国新贵族》，他按经济状况将美国人分为三个阶级：

0.1%的极殷实阶级；

9.9%的殷实阶级；

90%的一般阶级。

中心的这 9.9% 到底是一群什么人呢？Matthew将他们称为“美国新贵族”：

他们是一群文质彬彬、身着法兰绒的律师、医师、牙医、中层出资银行家、有着不流畅头衔的 MBA、以及其他各种专业人士；

他们有好家庭、好健康、好校园、好街坊和洽作业；

想要成为这一阶级，财物净值应到达120万美元... ...

而这9.9%的人，现已学会了如何为自己获取利益，其中就包含教育。

耶鲁大学前英语教授威廉·德雷谢维奇在《优异的绵羊》一书中，对现在美国的方式做了如下精到总结：“咱们这套新的、重视多种族与性别中立的精英教育准则现已找到了世袭罔替之路。”

正如丹尼尔·金在作品《选取的价值》中所指出的那样：美国精英大学有一套“承继优先方针（ legacy-admissions policies）”，即：优先选取本校校友的子孙。

这就意味着在美国，精英阶级已把握了，以献身别人子孙为价值的、稳固财富和传递特权的老把戏。一旦你选对了爸爸妈妈，游戏就打完一半了。

依据哈佛深红报本年最新计算的重生数据来看，29.3%的重生中，至少有一位亲属或爸爸妈妈曾是哈佛校友；而有46%重生来自殷实家庭，年收入超越50万美元（约人民币336万）；

至于体育招生，总的来说有钱人也占上风，由于他们的子女能从事长曲棍球、壁球、击剑，以及其他高本钱的、为私立及公立精英校园所垂青的运动。

尽管请求人逐年激增，导致尖端高校的选取率直线下降，但这9.9%新贵族仍然有方法为自己新造一套精英大学名单。大学办理人员和利益，唆使大学排名将近50所大学的位置，抬升至和1980年时的普林斯顿大学相同顶尖。

这些大学经过堆积如山的回绝信和超高的回绝率让自己更受欢迎。与回绝率相媲美的，还有这些大学的膏火。

从 1963 年到 2013 年，相关于美国均匀薪酬水平而言，这些大学的膏火和其他费用上涨了两倍多。

这还不包含精英爸爸妈妈们在子女前十几年的教育出资——延聘留学参谋、读私校、上冷门艺术课，以及组织尚在读小学的子女去偏远、鲜有人知的村庄进行特别的暑期活动……

那么，为啥有钱人们如此热衷于花钱买路？由于在他们看来：这钱花得值。

在今天的美国，教育的报答率比 1950 年时高出了 50%，大学薪酬升水率（College Wage Premium，即大学毕业生收入与高中毕业生收入的比值）已到达 70% 多，高出了不少发达国家。

例如，挪威和丹麦的大学薪酬升水率不到 20%；日本不到 30%；而法国和德国的也不过约 40%。

9.9%的新贵族以为：不管怎样，教育溢价不断上升的直接原因在于，现代经济中那些优质人才价值的不断上升。这句话的潜台词代表着：精英家庭所得到的报答，直接与他们自身的劳绩相挂钩。

高学历者薪资更高的主要原因，不在于他们的作业体现更超卓，而在于他们挑选的作业本来就高薪。例如，超越一半的常春藤毕业生通常会直接从事金融、办理咨询、医学或法令。

Matthew Stewart把世上的作业划分为两种：

一种是，其从业者能发挥团体影响力，然后自主决议薪酬；

另一种则是，其从业者有必要单打独斗地面临全部。

能从事前一种作业当然最好，但它现已被精英大学的毕业生们占有着。

在美国，医师和律师这一集体早现已过多年的布局构建出了各自的独占联盟，因而其内部成员能成功地避开某些竞赛。

这两个行当当然炙手可热，不过，现在精英阶级的“糖块教父”仍然是金融服务业。

20 世纪 50 时代时，银行家们只要从 40 美元中抽取 1 美元就很满足了，可现在，每 12 美元的 GDP 中就要有 1 美元被交给金融部门。

Matthew Stewart以为这套游戏的玩法十分复杂，不过其本质仍是被 2008 年那场金融危机给抖露了出来——大众轻视了危险，而金融专家们则落座赌场，掷起了双面都是“赢”字的硬币。

至于新贵族们现在具有的金融系统，它底子不是天然产品。几十年来，它一向被强壮的银行家们所规划和操作——为了他们自己的利益，也为了他们子孙子孙的利益。

因而，这些受过杰出教育的新贵族会团结起来组成各色协会，以维护他们享有的利益，这种对特权的不安全感，只会跟着特权阶级与基层间距离的扩展而日益加剧。

一起，这不安的引擎又会驱使他们投入更多时刻、更多阅历去垒墙，好持续把别人阻隔在外，然后持续自保。而他们所做的这全部都会美其名曰：为了保证服务质量、为从业者供给公正的职场条件、以及让优异人才得偿所值。

教育自身总是好的。真实的教育能翻开心灵，培育杰出的公民。寻求杰出教育应该是为了有利社会。

但是，在美国这套失衡的精英系统中，教育已退化成一种寻求私家利益的手法，“活动”现已成为难题。

参考资料：

The Atlantic:How Life Became an Endless, Terrible Competition.

The Atlantic:The 9.9 Percent Is the New American Aristocracy.

The Atlantic: When the Culture War Comes for the Kids.

The Harvard Crimson:Class of 2023 By the Numbers.

The New York Times:Some Colleges Have More Students From the Top 1 Percent Than the Bottom 60.

Tom Hertz, American University:Understanding Mobility in America.